Michel Chossudovsky ha publicado en Global Research un artículo titulado 'Los dictadores no dictan, obedecen órdenes’. Se refiere a Mubarak en Egipto, pero no excluye ni a Túnez ni a Argelia. “Los dictadores son invariablemente títeres políticos.”, dice. Ben Alí (Túnez) y Mubarak han estado al servicio de los intereses económicos occidentales. Por lo que, según Chossudovsky, el actual movimiento contra Mubarak busca “derrocar al títere en lugar del titiritero.”
Y da los siguientes datos que me recuerdan a mi Argentina natal. “En 1991 se impuso en Egipto un devastador programa del FMI en el momento álgido de la Guerra del Golfo. Se negoció a cambio de la anulación de la multimillonaria deuda militar de Egipto con EE.UU., así como de su participación en la guerra. La desregulación resultante de los precios de los alimentos, la arrolladora privatización y las masivas medidas de austeridad llevaron al empobrecimiento de la población egipcia y a la desestabilización de su economía”. Elogiaron al gobierno de Mubarak como “alumno modelo del FMI”. Igual que a Menem en su momento y a otros a lo que la historia finalmente mostrará en su espantosa dimensión.
“El papel del gobierno de Ben Alí en Túnez fue imponer la mortífera medicina económica del FMI, que durante un período de más de veinte años sirvió para desestabilizar la economía nacional y empobrecer a la población tunecina. Durante los últimos 23 años, la política económica y social en Túnez ha sido dictada por el Consenso de Washington. Tanto Hosni Mubarak como Ben Alí permanecieron en el poder porque sus gobiernos obedecieron e impusieron efectivamente los dictados del FMI.” Así terminan los alumnos ejemplares de ese organismo. Y si bien a ellos nadie les quita lo bailado y partirán a un exilio dorado, el precio lo seguirán pagando las mayorías postergadas de la población. La decisión final, en este caso, no es de Mubarak. Bajará, como siempre, del Departamento de Estado, del Pentágono, de la CIA, del Banco Mundial y del FMI.
Y da los siguientes datos que me recuerdan a mi Argentina natal. “En 1991 se impuso en Egipto un devastador programa del FMI en el momento álgido de la Guerra del Golfo. Se negoció a cambio de la anulación de la multimillonaria deuda militar de Egipto con EE.UU., así como de su participación en la guerra. La desregulación resultante de los precios de los alimentos, la arrolladora privatización y las masivas medidas de austeridad llevaron al empobrecimiento de la población egipcia y a la desestabilización de su economía”. Elogiaron al gobierno de Mubarak como “alumno modelo del FMI”. Igual que a Menem en su momento y a otros a lo que la historia finalmente mostrará en su espantosa dimensión.
“El papel del gobierno de Ben Alí en Túnez fue imponer la mortífera medicina económica del FMI, que durante un período de más de veinte años sirvió para desestabilizar la economía nacional y empobrecer a la población tunecina. Durante los últimos 23 años, la política económica y social en Túnez ha sido dictada por el Consenso de Washington. Tanto Hosni Mubarak como Ben Alí permanecieron en el poder porque sus gobiernos obedecieron e impusieron efectivamente los dictados del FMI.” Así terminan los alumnos ejemplares de ese organismo. Y si bien a ellos nadie les quita lo bailado y partirán a un exilio dorado, el precio lo seguirán pagando las mayorías postergadas de la población. La decisión final, en este caso, no es de Mubarak. Bajará, como siempre, del Departamento de Estado, del Pentágono, de la CIA, del Banco Mundial y del FMI.
No hay comentarios:
Publicar un comentario