viernes, 25 de junio de 2010

Michael Jackson: A un año de su muerte

A un año de la muerte de Michael Jackson, aun sigue viva su música y la “jacksonmania”, que pareció desaparecer en los últimos años.En realidad, nunca desapareció, tal como lo demostró el día de su deceso. Michael Jackson, a un año fallecimiento, se ha convertido en el cantante inmortal y la leyenda que por generaciones seguirá presente con sus temas y bailes. Michael fue un cantante que marco época en el mundo.Fue el icono de la década de los 80’s. Quizás fue el mejor de todos durante esos años, además que gozo de un gran éxito comercial. El fue  un innovador en cuanto a bailes y vídeos, ya que nadie hasta ese entonces solía hacer vídeos de tanta duración, y con tanto éxito, con pequeños argumentos, y bajo la dirección de reconocidos directores de cine. Por todo esto, la década de los 80’s fue con seguridad la más importante de su carrera; los millones de copias que vendió con sus álbumes y los tours que lo llevaron por muchas ciudades del mundo lo confirman. Jackson que tuvo presencia en la década de los 60’s (finales de esta junto a sus hermanos), 70’s (junto a sus hermanos y como solista) , los 80’ , 90’s y 2000 s ( en solitario ), acaricio la cúspide de su carrera a en los primeros años de los 80’s, exactamente a fines de 1982, cuando salió al mercado su súper producción “Thriller”, cuya canción principal de este álbum con el mismo nombre fue acompañada con un video innovador que contenía un corto de terror en donde se veía a muertos bailando al ritmo de él, y así termino siendo la novedad de los canales musicales de televisión, allá por 1983 . Este álbum que fue producido, una vez más, por el reconocido productor Quincy jones (como lo fue el anterior “On the wall”) y contó con cuatro canciones compuestas por el propio Jackson, alcanzo, rápidamente, el éxito a nivel mundial a pocos meses de haber sido lanzado. “Thriller” no contiene ninguna sola canción que nos sea del agrado del público, por lo que es, los casi 50 minutos de duración de  sus 10 tracks,un  deleite para nuestros oídos y muchos de ellos  invitan a bailar a nuestros pies. “Thriller” es un álbum en el que nos podemos dar cuenta del  trabajo tan profesional que solía hacer Michael en cada una de sus producciones En este se puede ver  la calidad que hay en el sonido de cada canción y, por supuesto, del perfeccionismo que solo le podía dar Michael a sus canciones, bajo la supervisión del viejo lobo en la industria musical, como lo es Quincy Jones. Por todo esto, no fue sorprendente las nominaciones que obtuvo esta para los premios Grammy de 1984, y , mucho menos , los ochos Grammys que se llevo a casa junto a todo su equipo de trabajo. Si bien “Thriller” le trajo a Michael muchas satisfacciones a nivel profesional, también trajo consigo el inicio de una carrera de extravagancias y de una obsesión constante por alcanzar el éxito que había logrado con este trabajo para sus futuros proyectos musicales. Para un perfeccionista como Jackson,superar el éxito de su álbum “Thriller” marcaba un reto, por lo que a la hora de empezar a producir su siguiente álbum sintió la presión de haber sido el pionero de los vídeos argumentados, de las los increíbles bailes en conjunto y, sobre todo, de los sonidos innovadores para una época que recién empezaba con el uso masivo de los sintetizadores. Toda la gente, también, esperaba de Michael mas en sus nuevos éxitos.Su siguiente producción 'Bad',de donde se desprendió el sencillo pormocional del mismo nombre,  fue todo un éxito,quizá no mas que   las ya inmejorables “Billie Jean,” Beat it”, “Wanna be startin’ somethin’”, etc, pero alcanzo gran éxito.Ademas que de ahí se extraen  otros éxitos como   “ Bad” ,” Smoth Criminal” ,” “The way you meake feel” , etc .Michael no llego a igualar el éxito que obtuvo con su anterior álbum Thriller. Las cifras de ventas de Bad  - que fueron aceptables y deseables para cualquier otro cantante o grupo- no eran nada comparadas con lo que significo su anterior produccion;por lo que Michael se sintió insatisfecho, y eso prueba su disconformidad en la noche de los Grammys ,1988, en New York,donde no gano ninguno de estos premios. En "Bad"otra vez trabajo la dupla Jackson-Jones, y las canciones que se desprendieron de este álbum reflejaron una vez más el profesionalismo en cada trabajo de Jackson; pero que a el parecer para el propio cantante no eran lo suficiente como para superar el éxito de su anterior álbum. Michael Jackson pensó que novedad debía presentar, que pasos de bailes inventar para que su próximo albur y continuo con un arduo trabajo para una carrera ascendente,que en realidad parecía ya no tenia mas para ascender porque había alcanzado el cielo con ese álbum de 1982. Thriller curiosamente como su nombre lo dice, fue el terror de Michael a la hora de entrar a una sala de grabación y querer grabar algo nuevo, ya que siempre existió el deseo de hacerlo tan bien como lo hizo con este álbum. Por todo esto “Bad” demoro en salir al mercado, después de muchas prostergaciones,  y vio  la luz en 1987. El disco prometía, tenía ese ritmo que ha marcado todas las canciones de Jackson, y fue así que 6 de sus canciones llegaron de manera rápida a colocarse en las radios de todo el mundo.Ademas de un gran tour que lo mantuvo ocupado durante casi dos años.
Para 1991, Michael presento “Dangerous”, otro álbum con el cual también pretendía igualar los éxitos de “Thriller”, pero a pesar que “Dangerous” fue un gran álbum, donde se notaba que Michael alcanzaba la plenitud de su voz, y mostraba toda su capacidad como compositor , no alcanzo los niveles de ventas de sus 2 álbum anteriores. Seria quizás este otro golpe para el cantante y la causa de sus constantes depresiones." Dangerous" fue, en estadística de ventas y calidad, un álbum exitoso, pero no lo esperado para un cantante que lo había ya ganado todo con tan solo 25 años de edad. Quizás, Michael nunca debió haber conocido tan joven el éxito, de ahí parece derivaron  sus constantes problemas emocionales .Él necesito gente a su alrededor que lo ayude a sobrellevar todo el éxito ganado de la manera más calmada y sensata, pero solo existió gente a su alrededor que vivió cerca por los millones de dólares que generaban sus canciones y pasos de baile. Michael lanzo en 1995 su álbum “History”, en el cual hacia un recorrido por su exitosa carrera y además presentaba nuevas canciones. Aquí se noto su madurez como cantante y compositor. Lamentablemente, este nuevo álbum no fue reconocido por nosotros, un público ávido de canciones que parecieran sobrenaturales, como las que siempre él nos tuvo acostumbrados. Su último disco de estudio titulado “Invencible”  corrió peor suerte que el anterior.En medio de el gran problema que vivía Estados Unido (por el 11 de setiembre), tuvo que cancelar presentaciones en New York, algo que significaba un tropiezo para el re-lanzamiento de su carrera en los 2000's. “ You rock my world “ fue la canción promocional de este álbum, donde Jackson demostraba que ese “oído único” del cual que fue dotado, seguía funcionando a la perfección y que solo era cuestión de que las circunstancias le hubieran sido favorables para alcanzar el éxito deseado.Lamentablemente a esto se sumo también un problema con el presidente de la Sony,Tommy Motola,a quien Jackson acuso  por racismo y  veto de sus nuevas canciones. Los años siguientes no fueron de los mejores,denuncias por abuso sexual infantil y deudas por estar en banca rota terminaron de menguar su carrera,que en realidad nunca fue destruida. Cuando el año pasado vi la película “This is it”, pude concluir que Michael no había perdido la voz ni ese oído excepcional, Oído Absoluto, para crear las melodías que el solo podía hacerlas imitando bajos y cuerdas con sus cuerdas vocales,ademas de esos sonidos inconfundibles con los dedos(Fingers Snaps). Pero también me di cuenta que hizo su último esfuerzo por mostrarse como siempre en el escenario:" como un excelente profesional, como un cantante que convirtió el profesionalismo como su característica distintiva". No me queda duda que sus álbumes, sobre todo “Thriller”, son una enciclopedia para quienes gustamos de hacer música . Por todo esto, Michael será siendo el Rey del Pop.

pAnCho

LA COLUMNA DE GUILLERMO GIACOSA : Algunas cifras de Estados Unidos


Un grupo de estudios estadounidense llamado The American Dream publica números dramáticos sobre su país. La nota se llama 'Cincuenta estadísticas sobre la economía de EE.UU.: Situación financiera desesperada, la mayor burbuja de deudas en la historia del mundo’. Resumo algunos conceptos que, de ser certeros, estarían anunciando tiempos muy malos, y no solo para los gringos. “La verdad –dicen– es que lo que estamos viviendo no es simplemente una 'depresión’ o 'recesión’. Lo que estamos presenciando es el comienzo del fin de la mayor maquinaria económica que el mundo haya visto. Nuestra codicia y deuda se están comiendo literalmente viva a nuestra economía. La deuda total gubernamental, corporativa y personal ha llegado ahora a un 360% del PIB, lo que es más que lo que alcanzó jamás durante la era de la Gran Depresión. Hemos desmantelado casi en su totalidad nuestra otrora colosal base manufacturera, hemos enviado millones y millones de puestos de trabajo de la clase media al extranjero, hemos vivido mucho más allá de nuestros medios durante décadas y hemos creado la mayor burbuja de la deuda en la historia del mundo”. Y estas son algunas cifras: “En el 2010 se pronostica que el Gobierno emitirá casi tanta deuda nueva como el conjunto del resto de los gobiernos del mundo y que tendrá un déficit presupuestario de aproximadamente 1.6 billones –es decir, millones de millones– de dólares; la deuda total del Gobierno es de hasta un 90% del PBI; los ingresos por impuestos a la renta corporativos bajaron un 55% para el último año fiscal; hay ocho condados en el estado de California que tienen tasas de desempleo de más de un 20%, y más de un 40% de los empleados en EE.UU. trabajan ahora en puestos de servicio de bajo salario”.

“Pero, además, un 24% de los trabajadores han postergado su edad de jubilación planificada para el año pasado; más de 1.4 millones de estadounidenses se acogieron a la bancarrota personal en 2009 –lo que representó un aumento de 32% con respecto a 2008–; más personas presentaron una solicitud de bancarrota en marzo de 2010 que durante cualquier mes desde que en octubre de 2005 se endurecieron los términos de la ley de bancarrota, y las solicitudes de compra de hipotecas en EE.UU. han disminuido cerca de un 40% –desde hace un mes– a su nivel más bajo desde abril de 1997”.

“Hay que agregar que los bancos recobraron la posesión de casi 258,000 casas en todo el país en el primer trimestre de 2010 –un 35% más en comparación con el primer trimestre de 2009– y que, por primera vez en la historia, los bancos poseen una mayor parte del valor de la red de viviendas que todos los estadounidenses individuales en su conjunto; que, en el 2009, los bancos de EE.UU. anunciaron su mayor disminución en préstamos privados desde 1942; que el Estado de Nueva York ha postergado el pago de facturas por un total de 2,500 millones de dólares, y que Detroit ha advertido de que, si su condición financiera no mejora, la ciudad entera podría declararse en bancarrota”.

EN CUALQUIER MOMENTO CON GABRIELA FRIAS, SIEMPRE ALGO CORTO PERO EFECTIVO


Pendientes de reacciones sobre G20 y reforma financiera

lunes, 21 de junio de 2010

MENSAJE A LA CONCIENCIA - POR EL HERMANO PABLO


¡ME VOY PARA SIEMPRE!
La joven madre salió de la clínica con su bebé en brazos. Ya estaba acostumbrada a tener hijos. Era madre de tres mujercitas y tres varoncitos. Ahora había tenido este último, el número siete, Andy, otro varón.

Ana González llegó a su casa. Bañó, peinó y perfumó a sus siete hijos. La mayor ya tenía siete años. Después salió a la calle y desapareció.

En una nota que dejó, dijo: «He tenido siete hijos, y sólo tengo veinte años de edad. Estoy cansada. Mis hijos han robado mi niñez, mi adolescencia y mi juventud. ¡Me voy para siempre!»

Increíble que una jovencita de apenas veinte años de edad sufriera la desgracia de tener que escribir una nota así.

Se habla de que los tiempos están trastornados. Que en tiempo de calor, está haciendo frío. Que cuando debe haber calma, el viento sopla con furia. Pero como que el mismo desacierto está ocurriendo en la raza humana. La vida tiene de por sí sus cargas, pero doce años, si bien es edad que puede admitir un embarazo, es una edad demasiado temprana para adquirir la responsabilidad de una familia.

La vida tal y como la diseñó Dios supone tener un desarrollo normal. Tiene infancia, tiene adolescencia, tiene juventud, tiene madurez. Cada etapa trae su encanto. Pero interrumpir ese orden armónico es, entre lo injusto, lo más injusto.

Nadie debe juzgar con censura la acción de esa joven madre. Sería una horrible falta de compasión. Pero sí es de censurarse el hecho de que esto ocurra en un mundo donde debe haber más cordura, juicio y madurez.

¿Dónde estaba el cuidado de los padres de esa criatura de apenas doce años de edad? ¿Qué complejo de inseguridad pudo haber arrojado a esa niña a merced de algún hombre sin escrúpulos que no sólo abusó de ella, sino que nunca tuvo la decencia de cuidar de sus hijos? ¿Qué ocurre con nuestra sociedad que admite que locuras como éstas ocurran en la vida diaria? ¿Cómo puede explicarse tan tremenda irresponsabilidad?

La verdad es que toda la raza humana —el hombre, la mujer, el joven, la señorita, el niño, la niña— necesitamos una ayuda. Necesitamos un conductor. Necesitamos un consejero. No tenemos la capacidad de transitar a través de esta vida solos. Necesitamos un guía.

Ese guía es Cristo. Fue Él quien dijo: «Yo soy el camino, la verdad y la vida» (Juan 14:6). Hagámoslo Rey de nuestra vida. Él no nos dejará solos.

EN CUALQUIER MOMENTO CON GABRIELA FRIAS, SIEMPRE ALGO CORTO PERO EFECTIVO


Buen dia para todos.Recordando a José Saramago.

domingo, 20 de junio de 2010

El verdadero sentido de la vida

Esta vida es jodida, pero así es para todos, lo cual se convierte en un consuelo no tan alentador, pero al menos algo que nos hace sentir mejor. Nadie puede decir que la pasa el todo muybien aqui, pues en eso consiste el sentido de esta. En encontrar las cosas que más queremos y mas apreciamos muy complicadas, e ir resolviéndolas poco a poco. Esa es nuestra función diaria en este mundo, que de otra forma se haria aburrido habitar aquí, sin nada por hacer. Y los más interesante de esta vida es precisamente- aunque parezca una locura- que vienen continuamente apareciendo nuevos problemas que nos obligan a ir resolviéndolos , y asi vamos pasando el tiempo y ganando nuevas experiencias .Los meses que pasamos en el vientre de nuestra madre son muy largos, por lo que vale la pena llegar a este mundo de matices oscuros y claros con la idea que desempeñaremos una notable , digna y de seguro aleccionadora función para que solo así en el recuento de nuestra vida podamos decir que hicimos lo mejor durante nuestra estada aquí . Por supuesto que nadie lograra el 100 % de claridad, porque si fuera así, sería una vida aburrida, escasa de luchas constantes que se complementan bien con el sufrimiento que hacen de la vida ese episodio único que debemos tratar de escribir. No tiene sentido el haber vivido, y mucho menos tendría sentido el morir habiendo pasado por el mundo sin haber tenido ningún tipo de problemas, el haber experimentado una vida ciertamente fácil con un grado alto de inutilidad en nuestras acciones. Creo que yo recién acabo de descubrir el sentido de la vida, cuando han pasado muchas batallas que las perdí, pero bueno fuera que solo las he perdido, sino, que las perdí por no haberlas querido enfrentar, por haberlas llevado a cabo a medias y sin gastar una mínima cuota de sacrificio y valentía. A pesar de eso me sigo quejando inútilmente de los malos días que me toca vivir y de las pocas oportunidades que se me presentan para seguir creciendo. Pero debo pensar que ya descubrí en que consiste la vida , por ende ya no me debe afectar nada, ya no me debe volver loco la desesperación – que muchas veces nos hace hacer tonterias- . Abajo los pesimistas y también los optimistas, aquí en estas jornadas diarias que la vida nos pone en cada minuto, no vale la pena andar polarizándose, salir a la guerra con la mentalidad 100 % ganadora, o con la mentalidad 100% perdedora. No hay que salir de casa, o amanecer el día en casa sabiendo que las cosas pueden salir bien o mal. Al diablo con esas predicciones que solo nos vaticinan que vamos a tener un excelente día. Mentira, no existe brujo, bolita mágica, ni vidente que pueda determinarnos un excelente día para nosotros. Pero existe el criterio en nuestras mentes para saber que este nuevo dia será de mucho provecho, pues tnedriamos que ser muy tontos para no sacarle provecho a cada hora de nuestra vida, a cada mala experiencia que hemos esperimentado. Porque desde que se te perdió un lapicero hasta que sufriste un accidente, todo eso te deja una enseñanza que te servirá como experiencia para tener cuidado la próxima vez, y así otro día pasar esas valla sin dificultades, poder resolver las cosas de la mejor manera . Pero siempre bajo la amenaza de una sorpresa que te puede traer el destino, pero tú con la experiencia y ese sentimiento de estar entre el pesimismo y optimismo lo tomaras todo a bien, y te cuidaras mejor. Y díganme que ganar experiencia, aprender algo nuevo en la vida, ya no es suficiente como para decir que tuvimos un día casi bueno?. Como contaba anteriormente; me gaste días enteros en tratar de cambiar mi suerte, cuando no hay suerte que valga en el futuro, solo te vale en el presente, pero mejor es no tener suerte, para así poder luchar con nuestros propios recursos. Ya que es un placer el ganar las batallas y conseguir lo que deseamos a base de nuestra experiencia y sacrificio Si las circustancias se dan para estar mejor, se darán. Si ellas no quieren aparecer, si ella se esconde para que no las veas, será así. Pero nadie te quitara que tú hagas de tu día un día provechoso y lleno de enseñanzas , momentos inolvidables buscando esas circunstancias que te favorezcan, pero que sean merecidas .Hablando con la verdad: considero que la fortuna de un hombre no se basa en lo material, sino se basa en cuanto hemos podido aprovechar cada día con los recursos que tenemos, cuánto hemos resistido en batallas en que nos enfrentamos contra todo el poderío nos imponen la adversidad y el destino. Y al final saber que asi salgamos ganadores o perdedores siempre nos llevamos un trozo de aprendizaje. No hay más que decir, no hay que escuchar a tantos oradores que si bien empiezan sus conferencias y charlas motivacionales con el sentido de ayudar a los demás, terminan mirando esto como un negocio y, por ende, inventando tontas teorias para aplicarlas para tener un buen futuro y ser una persona 100% optimista. Algo que queda completamente demostrado como una falacia enorme, colosal y de mucha rentabilidad para dichos expositores.
pAnChO

MI MUNDO :Noticias internacionales



Santos gana la Presidencia de Colombia

El candidato oficialista supera por más de 40 puntos a Antanas Mockus, y se convierte en el sucesor de Álvaro Uribe.
El candidato oficialista Juan Manuel Santos ganó el domingo contundentemente la presidencia de Colombia, un triunfo con el que los electores reconocieron los éxitos de Alvaro Uribe contra la guerrilla, una lucha que el político prometió mantener pero con un mayor enfoque social.

Santos, quien como ministro de Defensa de Uribe logró los mayores éxitos militares contra las izquierdistas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), venció al candidato del Partido Verde, Antanas Mockus, quien intentó sorprender con su promesa de combatir la corrupción y le deseó éxitos al reconocer su derrota.

Con el 99,77 por ciento de las mesas de votación escrutadas, Santos obtenía un 69,06 por ciento de los votos -9 millones- frente a un 27,51 por ciento de Mockus -3,58 millones de sufragios-.

Santos obtuvo la votación más alta en la historia electoral de Colombia, superando a la que consiguió Uribe cuando fue elegido y reelegido en el 2002 y el 2006.

Casi 30 millones de personas estaban habilitadas para sufragar, pero la abstención superó el 60 por ciento por las lluvias en casi todo el país y el Campeonato Mundial de Fútbol que concentró la atención de millones de colombianos, dijo el registrador nacional, Carlos Ariel Sánchez.

LA COLUMNA DE GUILLERMO GIACOSA : Milagro colombiano en víspera de las elecciones


Dice un cable: “El Ejército colombiano recompensará con 2,500 millones de pesos (1.3 millones de dólares) a los informantes cuyos datos permitieron llevar a cabo el 'rescate’ de cuatro uniformados secuestrados por las FARC, operativo militar del que este miércoles se difundieron las primeras imágenes de video”.

Y agrega datos concretos: “El pasado domingo, el Ejército rescató en la selva del sureño departamento del Guaviare al general Luis Herlindo Mendieta y a los coroneles Luis Herlindo Murillo y William Donato Gómez, los tres de la Policía, y al sargento del Ejército Arbey Delgado Argote, quienes estuvieron cautivos durante casi doce años”.

Resulta por lo menos curioso que cuatro días antes de las elecciones que decidirán el próximo presidente de Colombia se realice un operativo tan exitoso. Los liberados llevaban casi 12 años de cautiverio y la suerte quiso que su libertad se obtuviera horas antes de una elección que es de enorme importancia para el oficialismo y para las políticas de Estados Unidos en la región. Como seguramente ganará Santos, el candidato oficial, la operación de propaganda resulta inútil y, sobre todo, contraria a los intereses de quienes la patrocinaron. ¿Si los militares cautivos de la anacrónica guerrilla de las FARC fueron liberados en vísperas de un hecho político decisivo, quiere decir que pudieron ser liberados mucho antes y que solo bastaba proponérselo? No lo hicieron porque las FARC resultan funcionales al poder de turno y a los intereses estadounidenses en la región. Los 'éxitos’ políticos de Uribe, conseguidos a un precio humano que la prensa suele soslayar en sus comentarios, precisan de esa presencia perturbadora de la guerrilla para justificar acciones que han colocado a Colombia como uno de los países con mayores transgresiones en materia de derechos humanos.

La operación largamente difundida se realizó, según la versión oficial, gracias a la colaboración de varios informantes, cuyos datos permitieron llegar hasta el punto en que se encontraban los cautivos, explicó el jefe del Ejército colombiano, ”scar González, para luego presentar las primeras imágenes del rescate de los uniformados, grabadas con una cámara de video por el Ejército. Como se puede apreciar, solo faltaron las declaraciones de algunos guerrilleros de las FARC admitiendo el éxito de la operación y felicitando a sus oponentes. “Las escenas muestran a los cuatro liberados evacuados de la selva por un helicóptero militar y, posteriormente, trasladados a Bogotá en avión, trayecto durante el que se repiten continuas escenas de felicidad de los ex rehenes, horas antes de encontrarse con sus familiares”.

No podemos menos que felicitar a los publicistas de este rescate. Debemos resaltar, sin embargo, pues algo conocemos de ese oficio, que una publicidad es buena cuando es oportuna y beneficia a quien la paga y no cuando desnuda, alevosamente, un poder que solo se ejerció cuando creyeron que era 'políticamente’ útil.

martes, 15 de junio de 2010

Encontrandome con la felicidad.

Acabo de encontrarme con ella, no hace ni media hora que me acerque a una tienda, de la avenida principal cerca de casa, para comprar unas cuantas porciones de mazamorra; cuando alguien detrás de mi pidió una más. Era su voz, la podía reconocer, por eso estando de espaldas sabía que era ella. Voltee, estaba detrás de mí, yo sorprendido, pues pensé que aun se encontraba lejos de aquí. Su sonrisa fue lo primero que me mostró, con eso sentí que entre nosotros todo andaba bien, que no debía extrañarme que haya aparecido aquí de pronto y, con mucha certeza, que lo haya hecho para mí. No me anime a preguntarle cuando había llegado a lima, ni mucho menos que andaba haciendo por esta zona. Pero ella siempre me ha dado tantas buenas sorpresas, que yo no dudaba que quería sorprenderme visitándome de improviso a casa- y yo feliz porque sea así- No demoro en decirme - papa y mama están en el auto, vinimos al centro comercial que esta aquí, si, me acorde de ti; también de cuando alguna vez me hablaste de la linda ropa que vendían por aquí. Y tienes razón: pensaba visitarte, pero pasando por aquí con el auto te reconocí, y no dude en bajarme y adelantarte la sorpresa. Además de todo eso agrego - No sé porque llevas tantas porciones de mazamorra, si somos 4, mama, papa, tu y yo- Al decirme eso sentí que ella era la flaca que siempre he querido y pienso querer. Su buen sentido de el humor siempre es oportuno para mi.-Le dije que soy adivino, que sabía que la encontraría, que el aire fresco de la noche me trajo su perfume, y por eso olfatee que estaba cerca , por lo que compre un par de porciones mas de mazamorra para los mas dulceros del grupo-. Ya que entre su papa y yo comeríamos esas dos demás. -Sonrió, y me invito a subir al auto para que los acompañe al centro comercial- . En realidad yo había salido a caminar, a rezar un rato a la iglesia, y después a perderme dentro un camino sin dirección que me llevo al lugar indicado a comprar unos dulces para comer con la familia y encontrarme con la muchacha más dulce de la tierra. Lógicamente no se lo dije, pero la flaca que me conoce bien- y creo que por eso la quiero mucho más - sabía que había salido a tomar aire, a pensar en tantas cosas y probablemente en ella. Me dijo que sus padres estaban esperándola, que no me preocupe, que otro día pasearíamos por ahí, que ese centro comercial cerca a casa siempre nos esperada a los dos. Comprobé una vez más que ella es una de las pocas personas que me conoce muy bien, que me comprende y , por ende, es una gran amiga, y será todo lo demás que el destino quiera que sea.- aunque para mostros el futuro ideal es por siempre ser buenos amigos. Claro que su futuro era para ella en ese momento ir a ese centro comercial a comprarse ropa, y mi futuro era terminar con mi caminata reflexiva e irme a casa a disgustar esa rica mazamorra que estaba comprando. Nos despedimos, no pudimos hacerlo efusivamente porque sus padres nos observaban, los salude a ellos lo lejos con la mano. Sentí que el abrazo y beso que ella me dio eran suficientes como para que yo espere hasta unos cuantos días cuando nos encontremos de nuevo. Y estoy seguro que el abrazo y beso que le di, era lo mejor que había recibido en el día, al menos eso me lo dio a entender con esa sonrisa que conozco hace casi dos años. Tome mi camino hacia casa, reflexione sobre lo que hice hoy, de escribir algunos artículos periodísticos, de algo de carpintería reparando en casa y de esa caminata que me llevo directo a la felicidad, ósea a encontrarla. Llego a casa me y encuentro con mi familia: mama me dice que en unos minutos estará la mesa servida, papa habla por teléfono con un familiar y me saluda con una señal. Dejo los postres sobre la mesa de la cocina. Luego cenando con papa y mama nos sonreímos los tres .Parece que se dan cuenta que me fue bien allá afuera. Y a decir la verdad no me puede ir mal, si fui a la iglesia para pedir que todo me salga bien, pero no tanto en lo económico, sino en lo más importante, con la gente más importante que son a quienes quiero. Papa y mama cenando conmigo, mi hermana que por teléfono le dice a mama que está feliz en el trabajo y finalmente me acompaña
el aroma del perfume de los cabellos de la flaca, la otra persona a quien quiero mucho, y querre. Me pongo a pensar luego que salí a caminar sin rumbo y me encontré en le camino la chica mas linda de la tierra, luego me dirigí a casa y llegue justo a la hora de la cena, para hacerlo junto con mis padres. Papa y yo nos encargamos de comer las dos porciones demás que traje de el dulce, le sonrió y me imagino que un día estaremos los tres: Don andy(el papa de la flaca ) , papa y yo comiéndonos mas porciones de dulce y tomándonos un par de botellas de cerveza. Y papa con cara de felicidad le dirá a don andy mi querido consuegro.
pAnChO

lunes, 14 de junio de 2010

LA COLUMNA DE GUILLERMO GIACOSA : Una mancha para el mundial de fútbol 2010


Esconder o disimular la pobreza parece ser una obsesión de los gobiernos. Sobre todo cuando realizan, en el territorio de su país, eventos de repercusión internacional. Alguien dijo que el Mundial de Fútbol era la presentación en sociedad de Sudáfrica. Quien dijo esto debió mencionar que la intención era presentar a la nueva Sudáfrica. No olvidemos que hasta hace algunos años Sudáfrica era la primera plana de la prensa mundial por las aberraciones que implicaba –para la dignidad humana– el régimen del apartheid. Estaba presente en nuestras informaciones cotidianas de la peor manera que un país puede estarlo. Tan lejos llegó el régimen blanco en Sudáfrica que casi todas las naciones del planeta, con rarísimas excepciones, habían restringido al mínimo sus relaciones con esa nación otrora abiertamente racista. Luego, debido a la lucha interna y a la presión externa, los ciudadanos dejaron de ser clasificados por el color de su piel y en elecciones libres el país eligió como su presidente a uno de los hombres más lúcidos y transparentes del siglo XX: Nelson Mandela. La realidad sudafricana, que cambió radicalmente en el orden humano, no logró, sin embargo, transformar los modos más sutiles de explotación y Sudáfrica: como la mayoría de las naciones, sigue padeciendo focos de pobreza, desocupación y la desigualdad que parece inherente al modelo económico y social predominante.

Llama la atención, sin embargo, que luego de las vicisitudes terribles vividas por los sudafricanos 'de color’ durante el régimen del apartheid, su gobierno actual haya permitido que miles de personas en su país, sobre todo los más pobres, hayan sido desplazados de los sitios que el Mundial de Fútbol requería para que se construyese la infraestructura adecuada, a fin de que la nueva Sudáfrica fuera 'presentada en sociedad’.

El obispo metodista Verryn, que en los malos tiempos atendía piadosamente los entierros de los activistas asesinados por el régimen del apartheid en la histórica localidad de Soweto, sigue fiel a su misión solidaria y hoy auxilia a los refugiados venidos de Ruanda, Congo y Somalia y, además, se preocupa por los desplazados por el Mundial de Fútbol Sudáfrica 2010. Esos desplazados muestran la otra cara del acontecimiento futbolístico y ponen de relieve las dificultades que enfrenta la exitista sociedad actual para hacer una fiesta sin perjudicar a los desposeídos.

Dice el obispo Verryn: “Hace más de seis años que mantenemos nuestro programa de asistencia a refugiados e indigentes sudafricanos y no solo nunca hemos tenido ningún problema, sino que hemos recibido numerosas muestras de apoyo por parte del gobierno”, pero a medida que se acercaba el Mundial, las cosas empezaron a cambiar. “Su argumento es que quieren reducir la inseguridad, pero ¿con esto están diciendo que los pobres son todos criminales? –se pregunta–. En realidad lo que pretenden es esconder la pobreza como si fuera polvo que se barre bajo la alfombra. No quieren que el mundo conozca la verdadera Sudáfrica”.

MENSAJE A LA CONCIENCIA - POR EL HERMANO PABLO


«DEJA QUE TU PADRE TE DÉ UN BESO»
La balsa de goma corrió desbocada sobre los furiosos rápidos del río Colorado, en el Gran Cañón. Navegaban en la balsa tres hombres impetuosos. De repente la balsa dio contra una afilada punta de una roca, y estalló como un globo. Los tres hombres cayeron a las turbulentas aguas.

Harris Frank, de sesenta y cinco años de edad, hombre recio y duro, luchó por su vida. Tenía una clavícula fracturada y la mano izquierda casi seccionada. De los otros hombres, su hijo John de cuarenta años, y su nieto Tyler de dieciocho, no supo nada. En su agonía clamó a Dios diciendo: «Señor de los cielos, sálvame a mí y sálvalos a ellos.» Después de dos horas fue rescatado.

Cuando su hijo y su nieto fueron a verlo al hospital, Harris Frank, con lágrimas en los ojos, dijo: «Deja que tu padre te dé un beso.» Este era el primer beso que aquel padre le daba al hijo en cuarenta años de vida.

Harris Frank no era un hombre malo. Era un hombre duro, eso sí, de los que piensan que besar a un hijo es señal de debilidad, cosa de mujeres. Pero él no era malo. Sin embargo, esos momentos de peligro, cuando parece que se ha llegado al fin de la vida y se abre por delante el abismo negro de la muerte, sirven para ablandar la mente y el corazón. El hombre más duro se enternece, y los ojos sin lágrimas se humedecen.

Muchos padres piensan que para hacer que sus hijos sean hombres tienen que tratarlos con dureza e insensibilidad. No deben nunca mostrarles cariño ni darles un abrazo. Pero cuando acecha la muerte o golpea la desgracia, se dan cuenta de que la vida natural no es así. Ellos también, por duros que sean, sienten emociones que los mueven a llorar, a asustarse y a clamar a Dios. Cuenta Harris Frank, en su relato, que vio una especie de catedral blanca en los cielos, y eso lo hizo clamar a Dios.

¿Cómo debe relacionarse, entonces, el padre con su hijo? Si el hijo está en la cunita y todavía viste pañales, debe ir y darle un beso. Si el hijo tiene dieciocho años y está sufriendo sus primeros problemas emocionales, debe abrazarlo, darle un beso y confortarlo. Y aun si el hijo tiene cuarenta años de edad y está pasando por una crisis en su vida, debe darle un abrazo y un beso. ¿Acaso por eso deja de ser su hijo?

Los hijos, especialmente los hijos varones, necesitan ver en su padre esa transparencia emocional que les asegura que son amados de quien más necesitan amor. Amemos a nuestros hijos con el amor con que Dios ama a su Hijo Jesucristo, y lloremos con ellos.

EN CUALQUIER MOMENTO CON GABRIELA FRIAS, SIEMPRE ALGO CORTO PERO EFECTIVO


Haciendo un paréntesis del mundial, las bolsas en EE.UU. iniciarán con tendencia positiva por informes económicos. Saludos!

viernes, 11 de junio de 2010

LA COLUMNA DE GUILLERMO GIACOSA : Informe 2010 de Amnistía Internacional


Los valiosos y políticamente desinteresados informes anuales de Amnistía Internacional (AI) suelen ser una invitación al insomnio, cuando no a la desesperanza y la depresión. El correspondiente al año 2009, recientemente publicado, no es una excepción y su lectura nos lleva a reflexionar cuánta realidad inconveniente al interés de los poderosos se oculta bajo la copiosa información internacional que se propala. Leer el informe de AI ayuda a pensar que la mayor parte del tiempo la prensa, salvo valiosas excepciones, nos trata como a bebés o como a infradotados, haciéndonos creer que la realidad es la información que ellos escogen. Lo más grave es que, generalmente, lo logran. En su Informe 2010, Amnistía Internacional señala que los responsables de actos de tortura gozaron de impunidad en al menos 61 países. Hubo personas torturadas o sometidas a otros malos tratos durante el interrogatorio en al menos 111 países. Juicios injustos en al menos 55 países. Libertad de expresión restringida en al menos 96 países. Presos y presas de conciencia recluidos en al menos 48 países. Señala Amnistía que “los Estados que reclaman el liderazgo mundial son especialmente responsables de dar el ejemplo. Sin embargo, muchos miembros del G-20 y numerosas organizaciones regionales incumplen las promesas que han hecho”. A lo que agrega el secretario general de Amnistía: “Los gobiernos deben garantizar que nadie está por encima de la ley y que toda persona tiene acceso a la justicia por todas las violaciones de derechos humanos”. AI, supongo que por inteligentes razones didácticas, ha subrayado las transgresiones en los llamados 'Todos los países’, que son los 159 que integran el informe, y las realizadas en los países del selecto grupo G-20.

El G-20, como usted sabe, reúne a las economías más desarrolladas (antes en el G-7) y a países emergentes con creciente protagonismo en el mundo actual, como Brasil, India, China y Sudáfrica. Ese club, relativamente exclusivo, nos hace pensar que son ellos quienes marcan los ejemplos que otras naciones deben seguir. No es así. Lea las cifras que siguen y sepa por qué: * Presos y presas de conciencia recluidos en: 30% de todos los países y 42% de los países del G-20. * Libertad de expresión restringida en: 60% de todos los países y en 53% de los países del G-20. * Juicios injustos en: 35% de todos los países y 47% de los países del G-20.

El desarrollo económico no siempre va acompañado por un desarrollo moral equivalente. Más aún, si nos guiáramos exclusivamente por las cifras, podríamos hasta colegir engañosamente que a mayor desarrollo, mayor corrupción, lo cual no es exacto, pero sí obliga a una reflexión complementaria: los esfuerzos invertidos en el desarrollo económico no están –aparentemente, al menos, y de acuerdo con las cifras– emparentados con los esfuerzos que deben invertirse en mejorar el desarrollo ético y moral de los pueblos y, básicamente, de sus gobernantes. Esa realidad, de ser así, transforma el progreso en una endeble y transitoria ilusión.

LA COLUMNA DE GUILLERMO GIACOSA : Informe 2010 de Amnistía Internacional


Los valiosos y políticamente desinteresados informes anuales de Amnistía Internacional (AI) suelen ser una invitación al insomnio, cuando no a la desesperanza y la depresión. El correspondiente al año 2009, recientemente publicado, no es una excepción y su lectura nos lleva a reflexionar cuánta realidad inconveniente al interés de los poderosos se oculta bajo la copiosa información internacional que se propala. Leer el informe de AI ayuda a pensar que la mayor parte del tiempo la prensa, salvo valiosas excepciones, nos trata como a bebés o como a infradotados, haciéndonos creer que la realidad es la información que ellos escogen. Lo más grave es que, generalmente, lo logran. En su Informe 2010, Amnistía Internacional señala que los responsables de actos de tortura gozaron de impunidad en al menos 61 países. Hubo personas torturadas o sometidas a otros malos tratos durante el interrogatorio en al menos 111 países. Juicios injustos en al menos 55 países. Libertad de expresión restringida en al menos 96 países. Presos y presas de conciencia recluidos en al menos 48 países. Señala Amnistía que “los Estados que reclaman el liderazgo mundial son especialmente responsables de dar el ejemplo. Sin embargo, muchos miembros del G-20 y numerosas organizaciones regionales incumplen las promesas que han hecho”. A lo que agrega el secretario general de Amnistía: “Los gobiernos deben garantizar que nadie está por encima de la ley y que toda persona tiene acceso a la justicia por todas las violaciones de derechos humanos”. AI, supongo que por inteligentes razones didácticas, ha subrayado las transgresiones en los llamados 'Todos los países’, que son los 159 que integran el informe, y las realizadas en los países del selecto grupo G-20.

El G-20, como usted sabe, reúne a las economías más desarrolladas (antes en el G-7) y a países emergentes con creciente protagonismo en el mundo actual, como Brasil, India, China y Sudáfrica. Ese club, relativamente exclusivo, nos hace pensar que son ellos quienes marcan los ejemplos que otras naciones deben seguir. No es así. Lea las cifras que siguen y sepa por qué: * Presos y presas de conciencia recluidos en: 30% de todos los países y 42% de los países del G-20. * Libertad de expresión restringida en: 60% de todos los países y en 53% de los países del G-20. * Juicios injustos en: 35% de todos los países y 47% de los países del G-20.

El desarrollo económico no siempre va acompañado por un desarrollo moral equivalente. Más aún, si nos guiáramos exclusivamente por las cifras, podríamos hasta colegir engañosamente que a mayor desarrollo, mayor corrupción, lo cual no es exacto, pero sí obliga a una reflexión complementaria: los esfuerzos invertidos en el desarrollo económico no están –aparentemente, al menos, y de acuerdo con las cifras– emparentados con los esfuerzos que deben invertirse en mejorar el desarrollo ético y moral de los pueblos y, básicamente, de sus gobernantes. Esa realidad, de ser así, transforma el progreso en una endeble y transitoria ilusión.

martes, 8 de junio de 2010

MENSAJE A LA CONCIENCIA - POR EL HERMANO PABLO


SEPARACIÓN ENTRE IGLESIA Y ESTADO
El juicio estaba llegando a su fin. Toda la evidencia pesaba en contra del acusado. La sentencia de muerte sin duda caería sobre Carlos Chambers. Había matado a una mujer de setenta años para robarle. Seguramente lo condenarían a la cámara de gas.

El fiscal, a fin de reafirmar su tesis, tuvo la ocurrencia de citar la Biblia: «Dios dice que el que derrama sangre de hombre, por el hombre su sangre será derramada.»

Ante esto el abogado defensor pidió que se anulara la sentencia, y el juez se vio obligado a conceder la petición. La ley dictaba que no se podía citar la Biblia para acusar a un hombre. Esto se debía a que en ese país había estricta separación entre Iglesia y Estado. Así que por referirse a la Biblia, el fiscal perdió su caso.

He aquí un caso interesante. Sucede en un país donde ocurren toda clase de argucias jurídicas extrañas, y se presta para una seria reflexión. Un asesino merece la pena de muerte. No debiera haber escape. Pero al citar la Biblia para condenarlo, se ponen en juego tretas jurídicas, y el hombre se salva.

Vale la pena preguntarnos: Al fin de cuentas, ¿en qué se basan las leyes humanas de todos los países del mundo para definir un delito? Si no puede citarse la Biblia en el juicio de un asesino, tampoco debe poder citarse para condenar a un adúltero, o a un mentiroso, o a un ladrón, o a quien sea culpable de cualquier delito.

Los Diez Mandamientos, que se encuentran en el Libro Sagrado, fijan y establecen la moral humana. Si no hubiera Biblia y no existiera ese Decálogo de Moisés, el hombre no tendría ley a la cual sujetarse. ¿Cuál sería el resultado? Se regiría sólo por la violencia y la fuerza. Su única ley sería su propio capricho personal.

En los días previos al diluvio universal, nadie obedecía a nadie. No había ley, no había moral, no había norma de vida. Regía sólo la violencia. Cada uno establecía su propia ley. Fue entonces que Dios envió el diluvio, para comenzar un nuevo pueblo.

Lo cierto es que aunque Dios jamás hubiera mandado a escribir sus mandamientos en tablas de piedra o en ninguna otra parte, el homicidio sería criminal, el adulterio sería inmoral, el robo sería ruin, y todo pecado sería maligno. Lo que no está escrito en tablas de piedra, está escrito en la conciencia humana. Y todos hemos violado la ley de la conciencia.

¿Habrá salvación para el pecador? Sí, la hay, con toda seguridad. Por eso dio su vida Jesucristo en la cruz del Calvario: para pagar el precio de nuestra redención. Podemos acudir a Él. Cristo murió por nuestra maldad. Por eso se llama Salvador. Rindámosle nuestra vida.

LA COLUMNA DE GUILLERMO GIACOSA : Argentina vs. La Cipu e ingleses transparentes


Argentina versus la CIPU. Argentina es hoy una de las víctimas preferidas de la CIPU (Central Invisible del Pensamiento Único), un organismo que existe sin existir institucionalmente y que, por un lado, responde a los intereses –tanto estructurales como coyunturales– del gran capital internacional y, por el otro, hace de los mal informados sus agentes más apasionados y menos beneficiados. La no observancia de las reglas de comportamiento económico que señala la doctrina neoliberal ha conducido a que Argentina comience a ser víctima de ataques cuyos fundamentos, por lo general, son endebles o malintencionados. No se cometen en Argentina más errores que en otros países, pero una cosa es hacerlo con ánimo inclusivo, como es el caso argentino, y otra con ánimo exclusivo, como se indica desde el FMI: es decir, o bien apuntando a la integración sudamericana o a la sujeción a los poderes tradicionales. Así entonces, en esa Argentina a la cual se le anuncian catástrofes que hasta ahora no ocurren, la recaudación fiscal de mayo fue la más alta de toda su historia, superando incluso los 10,000 millones de dólares. En esa Argentina crispada según la prensa, los festejos por el bicentenario transcurrieron en un clima de paz y sus vacaciones de Pascua batieron todos los récords de turismo interno. Otro dato: su crecimiento económico en el primer trimestre de 2010 fue de 6.4%, y la industria automotriz estableció el mejor comienzo de año de su historia.

Transparencia británica. La iniciativa del Gobierno británico, de publicar por primera vez todas las partidas de gasto público, es una medida que apunta a la cada vez más lejana transparencia de nuestros cada vez más opacos estados. Los documentos del Tesoro británico incluyen información de dónde procede el dinero, cuánto se gasta y en qué se utiliza. Todos esos apuntes están recopilados en una página del Tesoro de ese país llamada 'Coins’ (Sistema Combinado de Información On line). La base de datos contiene 24 millones de entradas y busca impulsar la transparencia de las finanzas públicas. El problema, según la BBC, es que el contenido de los archivos es muy complicado para el ciudadano medio. El diario The Guardian ya publicó un glosario para hacer más comprensible la información.
Los laboristas, ahora en la oposición, habían argumentado –para no publicar los datos– que estos serían indescifrables para la mayoría de las personas. El actual secretario del Tesoro ha defendido la medida pese a que algunos ministros expresaron su inquietud sobre la transparencia que acarrea, ya que expone cada decisión sobre el gasto que vayan a decidir.

Me pregunto si esta medida contribuirá realmente a la transparencia o terminará convirtiéndose en un nuevo saber humano que indica que toda transparencia real es solo una ficción. No está descaminada la objeción que afirma que cada gasto del Gobierno se constituirá en un burdel interminable de acusaciones y contraacusaciones.

EN CUALQUIER MOMENTO CON GABRIELA FRIAS, SIEMPRE ALGO CORTO PERO EFECTIVO


Iphone 4 saldrá al mercado el 24 de junio

martes, 1 de junio de 2010

La felicidad ja ja ja ja

Fue uno de esos días de trabajo fuerte en la mina, que por fin acabo, para lamentablemente empezar otro al día siguiente, y eso si, muy temprano. Luego de la cena, de regreso a mi habitación, con las ganas de echarme a dormir de corrido hasta que sean las 5 y media de la mañana del día siguiente, que es la hora en que nos levantamos para empezar un nuevo una nueva jornada laboral. Confieso que una de las cosas que me gustaba del trabajo era su comedor; y no porque esté construido y acabado a todo lujo, sino por la deliciosa comida que preparaban ahí, y las grandes porciones que nos servían. Por lo que me era imposible en aquella, luego de haber cenado como un rey, retornar a mi habitación y enseguida echarme a dormir; debía dejar que digiera la comida. Y la mejor manera de hacerlo era distrayéndome escribiendo un mail a mi familia, aprovechando también la relativa tranquilidad de la noche en el campamento minero. Cuando estaba a punto de escribir el email: escucho gritos, una discusión entre dos personas que no logro identificar de que lugar viene, solo oigo que discuten un hombre y una mujer. Y tiene que ser, de seguro, una pareja que están en ese intercambio de palabras que siempre terminan siendo desafortunadas; puede que por celos, dinero, la suegra-en el caso del varón-, que se yo. Insultos bastante hirientes de ambas partes -escucho -, y el lloriqueo de la voz femenina, como increpándole algo a su pareja. Al pasar los segundos y minutos noto que se incrementa el grado de discusión, y así no puedo concentrarme en escribir el email que había planeado hacer. Todo esto me parece tan fastidioso, y no solo porque el ruido no me dejar pensar que escribirle a mama y a papa, sino porque me preocupa lo que está sucediendo ahí en el lugar de discusión- que dicho sea de paso, no puede ser dentro del campamento, ya que a nadie de nosotros nos dejan ir a vivir allá con nuestras parejas- que apunta en terminar en una tragedia, pues en esas discusiones su escenario es un potencial ring de box. A pesar de todo, decido escribir el email a mi familia haciéndome la idea que no escucho nada. Me empeño en seguir con mi quehacer, pues quiero terminar esto antes que el sueño me gane y me quede a media escritura- aunque pienso que con semejantes gritos no me quedare dormido-. Hago todo por concentrarme, pero me sigue distrayendo y mortificando cada grito y cada palabra que se dicen uno al otro, y que son de grueso calibre a estas alturas. Quiero tranquilidad para poder hacer lo que tengo que hacer, aunque también quiero enterarme de lo que sucede, pues en mis manos podría estar evitar una desgracia entre esos dos desconocidos para mí- que actúan como unos desconocidos entre ellos por la forma en que se tratan. Salgo al pasadizo y me sorprende ver con que normalidad a muchos de los practicantes realizan sus actividades –aunque claro, ya no son del trabajo diario- , un par de ellos hablando por celular , unos escuchando música en su pequeño radio a pilas , dos chicos conversando en las afueras del pabellón , pese al frio de la hora y del lugar . Concluyo que a nadie le sorprende, le molesta, ni mucho menos le interesa lo que está sucediendo. Y probablemente me miran extrañados y, por que no, pensando que soy un chismoso por querer enterarme lo que sucede .Regreso a mi cuarto y los insultos no paran entre ellos; pienso que nadie es sordo, todos deben de saber lo que está ocurriendo, y quien más los del comedor para contármelo .Por lo que decido bajar ahí a tomarme un café caliente mientras me entero porque de esta discusión. Llego al comedor y los trabajadores, cocineros, mozos y demás personal esta viendo la televisión; todos juntos como una gran familia. No me atrevo a preguntarles que sucede, aunque se que ellos saben algo de esta tremenda discusión que si no fuera por la televisión y los videos de música que están viendo a todo volumen la escucharían con nitidez, y probablemente no los deje conversar. Pero a nadie le llama la atención los sonidos que se escuchan ahora; rompen vidrios, tazas, vasos y ojalas no estén rompiendo cabezas en este momento de tanta tensión. Cuando el personal de este lugar me mira, me parece que ellos me quieren contar que sucede para que yo también al igual que ellos no me inmute ante semejante escándalo que sucede. Pero al final no me dicen nada, me despachan mi café bastante caliente y me sonríen. Vuelvo a mi cuarto, estoy decidido a dormir, he dejado de lado el escribir el email, y quiero dejar de lado este fastidio por esta maldita pelea, aunque sigo pensando que esta pelea terminara en un asesinato, por lo que salgo otra vez al pasadizo. Nadie ahí dice nada, y pareciera que a todos mis colegas del trabajo les es igual cualquier desenlace para esta historia .De retorno a mi habitación mientras trato de dormir y no puedo hacerlo, llega mi compañero de habitación, quien había estado jugando Poker en otro lugar, y a el también le es indiferente todo este escándalo. Se sonríe al verme atento e impresionado de lo que está sucediendo. El se llama Ciro y es operador de una excavadora, es una gran persona, muy profesional en su trabajo y también muy perspicaz; se da cuenta que estoy con la curiosidad por saber que sucede ahí en esa discusión, y de que lugar viene. Me mira y vuelve a sonreírse. Se anima a contarme todo. Me dice bastante serio
- que son los vega, la pareja de profesores del colegio que hay en el campamento minero para los hijos de los trabajadores. Que sus peleas son continuas, y ya conocidas por todo el personal que labora aquí. Por lo que concluyo el por qué a nadie le llamaba la atención a semejante discusión. Ya que el agrega que- que esa parejas se pelan, pero no llegan a mayores- como si el hecho de golpearse e insultarse ya no sería lo peor que sucede entre ellos- pienso yo por dentro-.-Veras que a eso de la una y media de la madrugada con puntualidad dejaran de pelar- me dice mientras se queda dormido-. Son las 10 de la noche y no estoy dispuesto desvelarme 3 horas mas. Confió en lo que dice el buen Ciro y hago todos mis esfuerzos para quedarme dormido, y lo logro hacer. Me despierto la 1 de la mañana y Ciro sí que tiene razón.
La pelea ha terminado, y se siente un silencio único, a pesar que a esa hora empiezan a trabajar el personal de mantenimiento de la maquinaria pesada de la mina .Al día siguiente a las 6 de la mañana nos despertamos todos, con un frio único, nos bañamos y vamos a tomar desayuno. Cuando termino de desayunar me detengo a la salida del campamento para tomar aire y reposar la comida. Y veo pasar un “pick up” color rojo a mi costado, en ella va una pareja bastante acaramelada pues la copiloto va agarrando las mejillas al conductor mientras el se ríe. El desacelera un poco para besarla, para empalagarse más, y por que no, el hacerme sentir un poco de envidia sana al ver tanto amor entre ellos. Veo toda una escena propia del día de “San Valentín” en pleno mes de mayo y bajo el frio y la lluvia que está empezando aquí. El guardián del campamento me mira muy emocionado por la escena de amor que acaba de interpretar esa pareja y me dice con una sonrisa bastante cachacienta- que felices se les ve a los Vega. Esos profesores si que saben hacer una buena vida de matrimonio-. Me quede sorprendido mirando a el auto con ellos alejándose, y también se alejaba de mente la admiración que sentía por ellos.
pAnChO

EN CUALQUIER MOMENTO CON GABRIELA FRIAS, SIEMPRE ALGO CORTO PERO EFECTIVO


Mitad del año ya! Feliz martes. De regreso y con Wall Street operando con bajas.

LA COLUMNA DE GUILLERMO GIACOSA : Todo cambió y nada ha cambiado


Todo sigue siendo muy confuso. La crisis económica universal que padecemos tomó de sorpresa a muchos expertos y en la actualidad continúan circulando versiones contradictorias sobre el futuro. Creo que lo más sensato –como siempre que se quiere ser sensato– es decir la verdad y esta, por dolorosa que resulte, es que no se sabe qué va a ocurrir. Eso, por supuesto, lo podemos hacer quienes no tenemos compromisos con los grandes poderes económicos. Los que sí los tienen solo pueden seguir apostando a lucrar aún en medio de la crisis e, incluso, colaborando para agravarla, pues aquí prima el “sálvese quien pueda”. La crisis generada, entre otros factores, por el individualismo extremo, no ha modificado los comportamientos que la originaron a pesar de su gravedad y de lo evidente que son sus enseñanzas.

Uno escucha el mismo discurso monocorde de siempre como si nada hubiera ocurrido. La primitiva conducta de superar los obstáculos embistiéndolos y pidiendo más de lo mismo se parece al grito del masoquista rogando por un castigo. Ahora, dice el Wall Street Journal, los grandes bancos de Estados Unidos han bajado temporalmente sus niveles de deuda justo antes de los informes de los últimos cinco trimestres, con lo que hacen parecer que sus balances son menos riesgosos. Es decir que, al mejor estilo del quebrado banco Lehman Brothers, estos otros bancos maquillan las cifras que presentan públicamente para así defender sus negocios y sin tener en cuenta el riesgo de producir una nueva catástrofe. Según la Reserva Federal de Nueva York, 18 bancos llevan más de un año retocando sus cuentas y se pregunta si “¿acaso se está gestando un nuevo caso Lehman en el seno de Wall Street?”. No debemos olvidar que el endeudamiento excesivo de los bancos fue una de las causas que llevó a la crisis financiera global en 2008.

La triquiñuela de estos gigantes financieros consiste “en rebajar su endeudamiento justo antes de publicar sus cuentas. En concreto, las entidades citadas por la FED de Nueva York manipularon los niveles de deuda con los que financiaban la compra de valores, rebajándolos a una media del 42% al final de todos y cada uno de los últimos cinco trimestres, justo cuando tocaba el turno de presentar resultados. Luego, a medida que avanzaba el trimestre posterior, estos niveles de endeudamiento se iban incrementando. Esta práctica, aunque legal, puede ofrecer a los inversores una visión distorsionada del nivel de riesgo que las firmas financieras asumen la mayor parte del tiempo”.

Lo que uno no puede evitar preguntarse es cómo si antes los organismos supervisores no percibieron el tsunami que se estaba gestando, con qué elementos lo van a hacer ahora que los bancos ponen más cuidado en disimularlo. Además, después de lo vivido, ¿quién garantiza que quienes vigilan no tengan intereses particulares en los bancos que deben supervisar? En suma, estamos atrapados en un sistema que se defiende a sí mismo aunque para ello deba marchar hacia el abismo.

MENSAJE A LA CONCIENCIA - POR EL HERMANO PABLO


SESENTA SÁBANAS HACIA LA LIBERTAD
Se necesitó bastante paciencia hacer nudo tras nudo. También hizo falta paciencia para juntar habilidosamente tantas sábanas, sobre todo en ese lugar tan vigilado. Pero el hombre coleccionó sesenta sábanas e hizo ciento veinte nudos. Y deslizándose por esa cuerda de sábanas, bajó catorce pisos.

Una hora después de su hazaña, Ahmad Shelton, de veintiséis años de edad, llamó por teléfono al periódico «Los Ángeles Times» y dijo: «Gracias por las sábanas. Sirvieron para escaparme. Se las dejé a la policía.» Quién sabe cómo logró conseguirlas del periódico, pero ahora que había escapado, las devolvía.

Cuando lo arrestaron en la sección de investigación de robos y lo detuvieron en la Comisaría de policía de Los Ángeles, California, batió un récord mundial. Nunca nadie antes se había escapado de una cárcel anudando semejante cantidad de sábanas: ¡nada menos que sesenta! Así había descendido catorce pisos hasta poner los pies en el suelo.

Si bien precisó de sesenta sábanas para conseguir la libertad de aquella cárcel, ¿cuántas sábanas más habría necesitado Ahmad Shelton para lograr una libertad absoluta?

Para una libertad completa no habría necesitado sábanas, pero sí le habrían hecho falta por lo menos sesenta páginas de descargos escritos por un buen abogado. Habría necesitado sesenta días para pensar bien cómo responderles a los jueces cuando lo volvieran a arrestar, o sesenta mil dólares para contratar al mejor abogado posible, y sesenta años para pensar seriamente en los delitos de su vida.

Sin embargo, ni con todo eso habría encontrado aquel joven la verdadera libertad. Porque la libertad verdadera —libertad de vicios arraigados, libertad de remordimiento de conciencia y libertad de pecados—, sólo se encuentra en el perdón de Cristo.

Ahmad podría pasar sesenta años haciendo penitencia, o seiscientos años vagando como alma en pena, o convertido en un fantasma que habita en castillos medievales. Podría derramar sesenta litros de lágrimas, o flagelarse sesenta veces con sesenta escorpiones, pero con todo eso no lograría la libertad del delito del alma, que es el pecado.

Estar libre de una cárcel de piedra y de cemento, de celdas y de rejas, de guardias y de jueces, no garantiza la libertad. Podemos estar fuera de una cárcel y sin embargo ser los reos más presos del mundo. La cárcel más cerrada que existe es la del pecado. Y de ésa sólo Cristo nos libra. Sesenta sábanas darán libertad de alguna celda, pero sólo Cristo puede dar libertad del pecado. Él quiere ser nuestro Libertador.